| 凡有过跟团旅游经验的人都会有这样一个印象:导游的标志除了一面醒目的小旗子之外,还有他们手中一个高分贝的大喇叭。在国内的各个热门景点,越是游人众多的地方,越是导游们声嘶力竭比赛音高的场所。当然,这种现象给人有其存在的合理性,至少游客可以清楚地听到导游对景点的讲解。尤其散客更占便宜,不必靠得太近,就可以免费“蹭”到各种逸事和传说,既保住了面子,又得到了实惠。
可是,导游们此起彼伏的大嗓门,使原本应该是清幽静美的自然景观、庄严静穆的文物古迹,统统变成城乡结合部才会看到的农贸市场,或者是偏远村镇上的集市。人声鼎沸、笑语喧哗是其共同的特征。不知道导游们有没有想过,他们的高声也是一种声音污染啊,也是对景观的和谐环境的破坏啊,没看到很多人都在厌恶地皱眉和瞪眼吗?
不要小看这些细节,正是这些细小的情节,不但影响了游人的心情,也决定了一个导游的水平,一个旅行社的服务质量,甚至一个国家旅游业的整体素质。不仅如此,往根儿上说,似乎还可以追究到中国人的国民性问题——导游的大嗓门,也说明了我们公共精神的缺失。一百多年前,美国人史密斯就写了一本《中国人德行》,说“中国人缺乏公共精神”。近代以来,严复、梁启超、鲁迅、林语堂等人也反复指出,中国人没有真正的公共精神和公共意识。一百多年过去了,尽管我们已经意识到并且有意培养,可现在仍然会被自己和别人指责缺少公共精神,这很值得我们反思。
缺乏公共精神,最本质的原因是一个“私”字。因为一个私心,旅行社和景区收入高就眉开眼笑了,导游希望游客对自己的讲解满意而减少投诉多赚钱,游客也因为丰富了知识、增长了见识,好奇心得到了满足。于是,便对别人不管不顾,把公共场所当成自己家的热炕头,于是,本来应该是神圣庄严的风景和文化圣地,变成了导游们比赛音高和音量的闹市。
问题不是不能解决,而且方法很简单。作为借鉴,我们可以看看国外的经验,参观过巴黎卢浮宫的人肯定对那里的导游的讲解方式而拍手称快:导游手里一个小小的耳脉,游客每人一副耳机,导游轻声细语游客已经大饱耳福,最妙的是互相之间绝对不构成干扰,所以尽管偌大的卢浮宫人潮汹涌,却仍然能保持静穆庄严的气氛,每个人都小心翼翼,心中充满对艺术的敬佩和感恩的气息。这是多么的可贵。
耳脉和耳机的科技含量并不很高,很容易操作,也并不值多少钱,我们的各景点或旅行社完全有能力购置这样一些小设备。解决问题的方式如此简单,关键是有没有这样的意识。从目前的现状来看,显然是旅游市场的各方都没有注意到这个问题。
在这个问题上,景区、旅行社、导游和游客人人都有责任,景区和旅行社应该加强管理,采取一些切实可行的办法,比如上面介绍的经验;而导游和游客则应该自觉地约束自己的行为和声音,约束自己的私心和欲念,来保证旅游胜地的安静和圣洁,从而,也培养了公共精神和公共意识。
游客本是来欣赏美丽的自然山水和人文景观的,这种审美的过程需要一种静谧的心态和气氛,才能真正领略到山水的妙处和文化的真谛。古诗里说,“不敢高声语,恐惊天上人”。提醒那些拿着大喇叭的导游先生和小姐,在旅游胜地虽然不一定有什么天上的魂灵,但是你身边确实存在着众多的其他游客,你也不应该用自己的高音打扰他们的雅兴,而导致整个景区都陷入一种混乱的状态。套用这句古诗,应该改成“不要高声语,莫惊身边人”。 |