律师称：公诉方鉴定书无效

    今年9月18日，丽江游客被砍伤案在丽江中院公开开庭审理。庭审中，辩护律师在提交证据前，先向法庭提交了一份书面申请，要求对徐敏超的精神病问题进行重新鉴定：“根据邻里调查，以及他患有精神障碍的可能性，公诉方提供的鉴定书是无效的。”

    辩护律师出示了从徐敏超的老家黑龙江调取的大量相关证据，包括徐敏超的父母、邻居、家人、同事等的证人证言，其中曝出徐敏超的上辈人竟是近亲结婚，他的亲戚中多人都有精神病问题，其中包括徐敏超的母亲。

    庭审中，辩护律师提交的证据显示：平时徐敏超从不发火，他只自己生闷气，甚至自残自虐，用烟头烫自己，有一次他竟把自己手上的肉挖下来，还有一次竟把手弄破后，拿碗接血煮了吃，还问妻子吃不吃，以此说明徐的精神确实有问题。

    同时，律师提出云南省公安厅的精神病司法鉴定形式上不合法，省公安厅技术处不具备鉴定资质，且其中两人没有鉴定人资质，这份鉴定属于无效鉴定。

    鉴定者：系精神病权威专家

    这次为徐敏超做精神病鉴定的其中两名专家龙青春、袁尚贤，都是中国精神病研究领域的权威。其中，62岁的袁尚贤是同济医科大学的副教授、从事精神病学、法医精神病学的临床、教学和科研30余年。

    “两位都是研究精神病方面的权威专家，从资质上、司法程序上我们都表示认可。”昨天，徐敏超的代理律师之一云南凌云律师事务所刁中元律师告诉记者，对重新鉴定的结果他们拭目以待，“这次的鉴定将更专业、更客观。如果鉴定结果证明徐敏超确实患有精神病，那按照法律规定，应该对他从轻或减轻处罚。”